საქართველოს გენერალური პროკურატურა არასამთავრობო ორგანიზაცია „სამართლიანი არჩევნებისგან“ (ISFED) 2024 წლის საპარლამენტო არჩევნების ხმების პარალელური დათვლის სრულ დოკუმენტაციას ითხოვს.
ახალი ამბები
მკითხველის რჩეული
- 1 2024 წელს საქართველოში რეკორდული რაოდენობის ჩინური კომპანია დარეგისტრირდა
- 2 ზურაბ ჯაფარიძე დააპატიმრეს „ქართული ოცნების“ კომისიაში გამოუცხადებლობის გამო
- 3 ნენსკრას, ხუდონის, ნამახვანის ჰესების მიმართულებით მუშაობა დაწყებულია - კობახიძე
- 4 კრიტიკული არხების ცენზურა - „ქართული ოცნება“ ტვ პირველს და ფორმულას უჩივის
- 5 „ქართული ოცნების“ დროშის დაწვის შემდეგ აქციის მონაწილე უჩა ქემაშვილი დააკავეს
- 6 ტრამპი ყაველაშვილს დამოუკიდებლობის დღეს ულოცავს - ყაველაშვილის პრესსამსახური
„პროკურატურაში მიმდინარეობს გამოძიება არჩევნების სავარაუდო გაყალბებასთან დაკავშირებით. ამ გამოძიების ფარგლებში გამოვიკითხე მე, ჩემი მოადგილე და ჩვენი სამეგრელოს რეგიონული ხელმძღვანელი. ვისაუბრეთ ორგანიზაციის მიგნებებზე, წარვადგინეთ შესაბამისი დოკუმენტაცია. ამჯერად პროკურატურა ხმების პარალელური დათვლის დოკუმენტაციას ითხოვს. მივაწვდით, რა პრობლემაა“, - განაცხადა ISFED-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, ნინო დოლიძემ.
მისი თქმით, თუ პროკურატურის ინტერესის საგანია შედეგებთან დაკავშირებული რიცხვები, ორგანიზაციამ ბევრჯერ განაცხადა, რომ რიცხვები თანხვედრაშია და ცენტრალურ საარჩვენო კომისიას ოქმების დაჯამების დროს არ ჰქონია არითმეტიკის პრობლემები.
„მაგრამ ეს რიცხვები ვერ იქნება საპარლამენტო არჩევნების ვალიდურობის საზომი, რადგან წინასაარჩევნო პერიოდსა და არჩევნების დღეს დაფიქსირებული დარღვევების მასშტაბმა, შინაარსმა და ხარისხმა, არსებითი გავლენა მოახდინა ამომრჩეველთა ნების თავისუფალ გამოვლენაზე და არჩევნების შედეგები ვერ ჩაითვლება საქართველოს ამომრჩევლის ნების ჭეშმარიტ გამოხატულებად“, - აღნიშნავს დოლიძე.
ISFED-მა საპარლამენტო არჩევნების შემდეგ უარი თქვა ხმების პარალელურ დათვლის დეტალური შედეგების გამოქვეყნებაზე. ორგანიზაციის განცხადებით, მათ მიერ გამოვლენილი დარღვევების ერთობლიობის გათვალისწინებით, შედეგები შესაძლოა არ ასახავდეს ამომრჩევლის ნებას.
პროკურატურამ არჩევნების შესაძლო გაყალებების საქმეზე გამოძიება 2024 წლის 30 ოქტომბერს, ცესკოს მიმართვის საფუძველზე, დაიწყო. გამოძიების შუალედური შედეგები იანვარში გახდა ცნობილი და „გამორიცხა ერთი ამომრჩევლის მიერ განმეორებითი თუ მრავალჯერადი ხმის მიცემის თეორიული შესაძლებლობა“. გარდა ამისა, პროკურატურის განცხადებით, სასამართლოში დაკითხვისას მოწმეთა უმეტესმა ნაწილმა გამოძიებას ვერ მიაწოდა ვერანაირი სახის მტკიცებულება და მათი არგუმენტაცია მხოლოდ მესამე პირების მიერ მიწოდებულ დაუზუსტებელ ინფორმაციას ეყრდნობოდა.
