ქუთაისის სააპელაციოში საარჩევნო დავებს პოლიციის მაღალჩინოსნის მამა განიხილავს

სხდომის დაწყებისას მოსარჩელე მხარემ შოთა სირაძის აცილება მოითხოვა, რადგან ამ გარემოებამ შესაძლოა გავლენა მოახდინოს მოსამართლის მიუკერძოებლობაზე. აცილების მოთხოვნა არ დაკმაყოფილდა. მოსამართლე სირაძემ თქვა, რომ ის პარტია „ქართული ოცნების“ წევრი არ ყოფილა და შესაბამისი საფუძველი რომ არსებობდეს, თვითაცილებას გააკეთებდა.

დასავლეთ საქართველოს რამდენიმე საოლქო საარჩევნო კომისიის წინააღმდეგ შეტანილი სააპელაციო საჩივრები ქუთაისის სააპელაციო სასამართლომ ერთ საქმედ გააერთიანა. სასამართლოს შემადგენლობაში არიან მოსამართლეები ზაზა რამიშვილი (მომხსენებელი), ხათუნა ხომერიკი და შოთა სირაძე.

სასამართლო პროცესი 16:00 საათიდან მიმდინარეობს. ხმის ფარულობის მასობრივი დარღვევის გამო, საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია იმ უბნების შედეგების ბათილად ცნობას ითხოვს, სადაც არჩევნები ტექნოლოგიების გამოყენებით ჩატარდა. საიას თავმჯდომარის, ნონა ქურდოვანიძის თქმით, სააპელაციო სასამართლომ საქმეს მტკიცებულებად დაურთო თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლოს მოსამართლის, ვლადიმერ ხუჭუას გადაწყვეტილება.

4 ნოემბერს, მოსამართლე ვლადიმერ ხუჭუამ, ყველა სხვა რაიონული სასამართლოსგან განსხვავებით, პრეცედენტული გადაწყვეტილება მიიღო, ხმის ფარულობის დარღვევა დაადასტურა და თეთრიწყაროსა და წალკის 30 საარჩევნო უბნის (ელექტრონული) შედეგები ბათილად ცნო. მოსამართლემ საქმის განხილვის დროის მოითხოვა ხმის მთვლელი აპარატი, ბიულეტენი, მარკერი და ჩარჩო კონვერტი. სასამართლო სხდომაზე ჩაატარა ტექნიკური შემოწმება, რომლის დროსაც დადგინდა, რომ აპარატში ბიულეტენების მოთავსებისას, გაკეთებული არჩევანი ხილვადია.