«Միասնություն-Ազգային շարժում» կուսակցության նախագահ Թինա Բոկուչավան Թբիլիսիի քաղաքային դատարանում, որտեղ քննարկվում են ընտրությունների հետ կապված վեճերը, ասել է, որ ընտրությունների նախօրեին Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովը «Սմարտմատիկ» ընկերության բրենդային մարկերները փոխարինել է ոչ բրենդային մարկերներով, որն առաջացրել է քվեարկության գաղտնիության խախտում։
Լրահոս
Ընթերցողի ընտրանի
- 1 Վրացիները, հավանաբար, այլևս չեն կարողանա աշխատել Լեհաստանում պարզեցված ընթացակարգով
- 2 Հայաստանում ձերբակալվել է Ռուսաստանի կողմից հետախուզվող Վրաստանի քաղաքացի
- 3 CRRC. Բնակչության 78%-ը կարծում է, որ վիզայի ազատականացման դադարեցումը վնասակար կլինի
- 4 Չինաստանը Վրաստանին չի հրավիրել Պեկինում նախատեսված Հաղթանակի շքերթին
- 5 Վազիանիի բնակավայրում զինվորի դի է հայտնաբերվել
- 6 GeoStat. Բնակչության 93.4%-ը Վրաստանի քաղաքացիներ են, 6.6%-ը՝ մշտապես բնակվող օտարերկրացիներ
Ընդդիմադիր կուսակցությունը դատարանում պահանջում է չեղյալ համարել բոլոր տարածքային հանձնաժողովների ամփոփ արձանագրությունները։
«Մենք պահանջում ենք ամբողջությամբ չեղյալ համարել հոկտեմբերի 26-ի ընտրությունների արդյունքները, քանի որ տեղի է ունեցել սահմանադրական երեք սկզբունքների տոտալ խախտում բոլոր տեղամասերում՝ գաղտնիություն, ազատ կամք և համընդհանուրություն։ Սրա հետ մեկտեղ ներկայացնում ենք շատ կարևոր ապացույցներ, այդ թվում նաև այն, որ
ԿԸՀ-ն ամբողջովին ապօրինի և պայմանագրային պայմանների խախտմամբ նախօրեին փոխարինել է «Սմարտմատիկի» բրենդային մարկերը ոչ բրենդային մարկերներով, ինչը թողել է հենց այն հետքերը, որոնց հիման վրա խախտվել է սահմանադրական գաղտնիության սկզբունքները և, համապատասխանաբար, ազատ կամքի արտահայտման սկզբունքը»,- ասել է Բոկուչավան։
«Միասնություն-Ազգային շարժում» կուսակցության մեկ այլ առաջնորդ Թամար Կորձաիայի կարծիքով՝ մարկերների վրա գրությունը պետք է լիներ «Սմարտմատիկ», «սակայն պարզվել է, որ ընտրությունների ժամանակ եղել է այլ ստանդարտի մարկեր, որը հետք է թողել քվեաթերթիկի մյուս կողմում»։
Քաղաքային դատարանի դատավոր Իվերի Աբաշիձեն կքննի ընդդիմադիր կոալիցիաների՝ «Միասնություն-Ազգային շարժում» և «Ուժեղ Վրաստան», ինչպես նաև «Վրաստանի երիտասարդ իրավաբանների ասոցիացիա» ոչ կառավարական կազմակերպության հայցերը։ Պատասխանող կողմը Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովն է։ ՎԵԻԱ-ի փաստաբանը միջնորդություն է ներկայացրել նրանց հայցերը բաժանել առանձին գործերի՝ պնդելով, որ ի տարբերություն մյուս հայցվորների, քվեարկության գաղտնիությունը խախտելու իրենց հայցը վերաբերում է միայն էլեկտրոնային քվեարկության արդյունքների անվավերությանը։
